3.7亿字的永乐大典,正本为什么一本都没留下?

3.7亿字的永乐大典,正本为什么一本都没留下?

嘉靖帝一夜连下三四道谕旨,把它从火场里抢了出来,又花五年抄了一部副本。可副本抄成之后,正本再没在史书里露过面。

永乐大典·紫禁城大火之夜

1557 年四月的一个夜里,紫禁城烧起了一场大火。嘉靖皇帝连下谕旨要保住的东西,不是宫殿,是一堆纸。

那部书叫《永乐大典》:11095 册,约 3.7 亿字,收书七八千种,全天下只有一部抄本,从来没有刻印过。一堆纸值不值得这样抢?得从一百五十年前说起。

一、两千人抄了五年,抄完却锁进了深宫

1403 年,靠"靖难"夺了皇位的朱棣刚坐稳龙椅。他要给天下读书人一个交代,下诏编一部大书:经史子集、天文地志、阴阳医卜、僧道技艺,全都收进来。他给主编定的调子很明确——不怕多。

《明太宗实录》记下了他这道旨意:"凡书契以来经史子集百家之书,至于天文、地志、阴阳、医卜、僧道、技艺之言,备辑为一书,毋厌浩繁。"(原文引用)

知识卡片:"类书"是把古书原文按类别或韵目整段抄录、供人查检的工具书。大典按《洪武正韵》编排,所谓"用韵以统字,用字以系事"——先按韵找字,再按字找事。

第一批人由解缙带着,147 人干了一年多,交上初稿。朱棣翻完,只回了五个字:"所纂尚多未备。"而交稿的解缙本人,后来并没能分享这份荣耀。

《明史·解缙传》:"(永乐)十三年,锦衣卫帅纪纲上囚籍。帝见缙姓名曰:'缙犹在耶?'纲遂醉缙酒,埋积雪中,立死。"(原文引用)

只能重来。监修换成了姚广孝——一个白天穿朝服、退朝就换回僧衣的"黑衣宰相",人手从一百多扩到两千多。这两千多人里,最特别的是一个没做过官的常州人陈济:他读书过目成诵,人送外号"两脚书橱",朱棣把他从布衣直接点为"都总裁"。编书现场谁拿不准就问他,他张口就答,史书上说"应口辨析无滞"。

1408 年冬,书抄完了。22877 卷,11095 册,约 3.7 亿字,书衣是明黄丝绢,开本比寻常书阔大一截。什么概念?一个人一天抄一万字,不吃不睡,也得抄一百年。

书成之后,它被锁进南京文渊阁,后来又随朝廷搬进北京文楼。此后一百四十多年,这部书几乎无人翻动——直到一个痴迷长生的皇帝,把它搬上了自己的案头。

二、全天下只有一部,这件事把他急坏了

嘉靖帝是明代十六个皇帝里唯二真正读过《永乐大典》的人。他崇信道教、痴迷长生,把这部书放在案头,遇到疑问就按韵目翻查,找养生、找方术。

那场火烧了整整一夜。奉天殿、华盖殿、谨身殿接连塌进去,火一路烧到午门,直到第二天早上才熄。

《明实录》只留下十几个字记这一夜:"命左右趣登文楼出之,夜中传谕三四次,遂得不毁。"(原文引用)

书保住了,嘉靖却更不安。他想明白一件要命的事:这部书只有一部,今天抢出来了,下一次呢?于是他动了重录的念头,还给这件事定了理由——"两处收藏""以备不虞"。(大意转述)话很直白:抄一份另存,一份出事,还有一份垫底。

可他大概没算过,把 3.7 亿字原样再抄一遍,究竟要多少人、多少年。

永乐大典·嘉靖副本书册细节

三、109 个人,每天只能抄三页

1562 年秋,重录正式开工,主持校理缮写的是高拱、瞿景淳。为了挑善书的人,吏部和礼部专门办了一场"糊名考试",最后选中 109 人。规矩细到苛刻:每天定额三页;早晨登记领书,傍晚必须交回,不许带出宫,也不许雇人代抄。

重录章程写得明白:"如遇差错,发与另写,不拘一次二次,只算一页。"(原文引用)

誊录者案头的墨每天现研,三尺高的册子摊在书架上,一页一页照着描。纸砚由内府调拨,取暖的木炭归惜薪司,饭食归光禄寺,连安全都派了锦衣卫巡禁。

原以为是照抄,动手才知道多难。大典里大字小字错落,山川、宫室的插图夹在文中,版式一动,行款和图画全得跟着动。有人本想省事,最后发现"照抄"反而最省事。

工期一年年拖下去。到第六个年头,副本还差最后一截——而嘉靖帝,先撑不住了。

四、副本抄成的那一年,正本不见了

抄书的人还在宫里赶工。1566 年十二月,嘉靖帝驾崩;三个月后,灵柩葬进昌平天寿山下的永陵,他到底没等到副本完工的那一天。隆庆元年(1567)四月,最后一批副本交进皇史宬——五年,109 人,一天三页,把一部 3.7 亿字的书又搬了一遍。

也是从这一天起,正本从史书里消失了。

知识卡片:皇史宬是明代皇家档案库,在紫禁城东侧,墙身厚得反常——东西墙厚 3.45 米,南北墙厚 6.17 米,几乎占去建筑面积的六成。副本抄成后就存放在这里,一直到清代雍正年间才被移走。

正本去哪了?四百多年里,至少有四种说法在流传。一说它当了陪葬品——嘉靖生前爱之如命,死后被一起葬进永陵;此说由当代学者提出,钱钟书也曾表示赞同,可明清史料里翻不出一条文字证据。一说它毁于万历二十五年(1597)三大殿的那场大火。一说它藏在皇史宬的夹墙里,可那里至今什么都没挖出来。还有一说,是明末李自成退出北京时纵火烧了皇宫——这也是目前采用较多的说法,钱谦益在《牧斋有学集》里就持此论。

四种说法,没有一种拿得出铁证,史无定论。上世纪九十年代,还有学者提议用微重力方法探测永陵地宫,报告被主管部门驳回,事情就此搁置。

而侥幸活下来的副本,命运也没好到哪去。

永乐大典·今日展厅

五、抄了两遍,最后活下来的不到百分之四

副本本来有 11095 册,和正本一模一样。清代雍正年间它被移到翰林院敬一亭,从此开始被监守自盗:大臣借去"辑录佚书",借走就不还。乾隆修《四库全书》时清点,已少了一千多册;到光绪年间只剩八百多册;1900 年庚子之变,翰林院成了战场,剩下的册子大半被烧,有的被拿去垫工事、做马槽。

到宣统年间,翰林院里的《永乐大典》只剩 64 册。

今天,存世的《永乐大典》加起来 400 余册、800 余卷,不到原书的百分之四,散在十几个国家。中国国家图书馆是海内外最大藏家,收有 224 册。走进国家典籍博物馆,你会先经过一扇铜门,门上"凌花双龟背"的纹样,就取自大典"真"字部的"门"字册。

正本在哪儿,至今没人答得上来。

如果只能赌一种,你觉得它更可能埋在永陵地宫,还是早就烧成了灰?评论区聊聊。关注我,每天带你读一段被忽略的中国历史。


本文基于历史文献整理,旨在传播中国历史文化知识。

标签:地名故事 更多